Investigações da Polícia Federal apontam que ex-executivos das Lojas Americanas venderam R$ 287 milhões em ações da varejista antes da descoberta de “inconsistências contábeis” — vulga fraude — no balanço da empresa.
- Magalu lidera combate à venda de celulares ilegais no Brasil, diz Anatel
- “Taxa das blusinhas” passa a valer a partir de 1º de agosto
De acordo com informações descobertas pela Operação Disclosure, somente o ex-CEO Miguel Gomes Pereira Sarmiento Gutierrez e a ex-diretora Anna Christina Ramos Saicali são responsáveis pela venda de R$ 230 milhões em ações — R$ 171,7 milhões e R$ 59,6 milhões.
Os ex-executivos foram enquadrados pelo crime de uso indevido de informações privilegiadas, entre outros delitos. Ocorrida nos seis meses anteriores à descoberta das inconsistências, a movimentação das ações chegou a ser comunicada para a Comissão de Valores Mobiliários, autarquia responsável por regular o mercado financeiro.
–
* Principais Noticias Acesse a Pagina Inicial: www.itechnews.com.br/ podcast/
–
O juiz da 10ª Vara Criminal Federal do Rio de Janeiro, Márcio Muniz da Silva Carvalho, decretou a prisão preventiva dos dois executivos, que estão fora do país — Gutierrez está na Espanha há um ano, e Saicali se encontra em Portugal.
A pena prevista é de 1 a 5 anos de prisão, além de multa com valor de até três vezes o lucro obtido nas movimentações. Como não estão no Brasil, os indiciados já são considerados foragidos.
![](https://i0.wp.com/t.ctcdn.com.br/3xn_XkswUpVH6z3hwcktHzagr0I=/1024x576/smart/i564825.jpeg?w=1140&ssl=1)
Segundo os investigadores, Gutierrez teve ação direta nas fraudes, já que participava no fechamento de resultados. Portanto, a PF apontou que ele tinha conhecimento dos resultados verdadeiros, e sabia da diferença para os fraudados, que geravam bônus milionários.
Apenas um dia após o descobrimento do rombo nas contas da Americanas, o valor das ações da empresa despencou em 80%.
Em nota oficial, a Americanas apontou que “reitera sua confiança nas autoridades, e reforça que foi vítima de uma fraude de resultados pela antiga diretoria, que manipulou dolosamente os controles internos existentes”.
Já a defesa de Miguel Gutierrez apontou que ele “jamais participou ou teve conhecimento de qualquer fraude”, e que está “colaborando com autoridades, e prestando os esclarecimentos devidos nos foros próprios”.
Leia mais matérias no ItechNews .
Trending no :
- AstraZeneca “admite” efeito colateral raro de vacina da covid-19
- OMS alerta sobre nova variante de mpox e pede urgência
- Quem é o YouTuber por trás do documentário que irritou a corregedoria da PM-SP
- Novo Uno Mille? Conheça o Fiat Grande Panda 2025
- Steam Summer Sale começa nesta quinta (27) com descontos de 95%
- Antstream é a nostalgia de jogos retrô, aliada ao futuro do streaming